SherbyNet - /page/wikibook/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

</head>

</header>

</div>

<div class="infobox_v3 infobox infobox--frwiki noarchive large"><div class="entete" style="background-color:#E8E8E8"><div>Solid-state drive</div></div><div><div class="images" style="padding:2px 0"></div><div class="legend">Samsung 980 PRO PCIe 4.0 NVMe SSD 1TB</div></div><table><tbody><tr class=""><th scope="row">Type</th><td class=""><div>

<span class="wd_p279">Lecteur <small>(<a href="https://www.wikidata.org/wiki/Q64817736" class="extiw external" title="d:Q64817736"><span class="indicateur-langue" title="Voir l'élément Wikidata correspondant">d</span></a>)</small></span></div></td></tr></tbody></table><table><caption style="text-align:center;background-color:#E8E8E8">Caractéristiques</caption><tbody><tr class=""><th scope="row">Composé de</th><td class=""><div>

<span class="wd_p527"><a href="M%C3%A9moire_flash" title="Mémoire flash">Mémoire flash</a><br>Contrôleur de mémoire flash <small>(<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory_controller" class="extiw external" title="en:Flash memory controller"><span class="indicateur-langue" title="Article sur Wikipédia en anglais">en</span></a>)</small><br><a href="3D_XPoint" title="3D XPoint">3D XPoint</a><br><a href="M%C3%A9moire_vive_dynamique" title="Mémoire vive dynamique">Mémoire vive dynamique</a><br><a href="Condensateur" title="Condensateur">Condensateur</a></span></div></td></tr></tbody></table><table><caption style="text-align:center;background-color:#E8E8E8">Conception</caption><tbody><tr class=""><th scope="row">Précédé par</th><td class=""><div>

<span class="wd_p155"><a href="Disque_dur" title="Disque dur">Disque dur</a></span></div></td></tr></tbody></table><table><caption style="text-align:center;background-color:#E8E8E8">Utilisation</caption><tbody><tr class=""><th scope="row">Utilise</th><td class=""><div>

<span class="wd_p2283"><a href="%C3%89tat_solide_(%C3%A9lectronique)" title="État solide (électronique)">État solide</a></span></div></td></tr></tbody></table></div>

<p>En <a href="Informatique" title="Informatique">informatique</a>, un <b>SSD</b> (de l'anglais <i><span class="lang-en" lang="en">solid-state drive</span></i>), voire <b>disque SSD</b>, <b>disque électronique</b>, <b>disque statique à semi-conducteurs</b><sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> (<b>DSS</b>) ou plus simplement <b>disque à semi-conducteurs</b> au <a href="Canada" title="Canada">Canada</a>, est un <a href="Mat%C3%A9riel_informatique" title="Matériel informatique">matériel informatique</a> permettant le <a href="Stockage_d'information" title="Stockage d'information">stockage de données</a> sur de la <a href="M%C3%A9moire_flash" title="Mémoire flash">mémoire flash</a>. En français, les termes « <i>disque SSD</i> » (en France) et « <i>disque à semi-conducteurs</i> » (au Canada), ajoutent un sens de « disque » n'existant pas dans l'anglais « <i><span class="lang-en" lang="en">solid-state drive</span></i> ». Le sens du mot anglais <i><span class="lang-en" lang="en">drive</span></i>, signifiant « <i>lecteur de stockage</i> », est absent de la traduction. Cet usage est un emprunt aux prédécesseurs du SSD : les <a href="Disque_dur" title="Disque dur">disques durs</a>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Description">Description</h2></div>

<p>Le terme anglais <i><span class="lang-en" lang="en">solid-state</span></i> signifie que ce matériel est constitué de mémoires à semi-conducteurs à l'<a href="%C3%89tat_solide" title="État solide">état solide</a>, par opposition à la technologie plus ancienne des <a href="Disque_dur" title="Disque dur">disques durs</a>, pour lesquels les données sont écrites sur un support magnétique en rotation rapide.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Caractéristiques"><span id="Caract.C3.A9ristiques"></span>Caractéristiques</h2></div>

<p>N'ayant aucune <a href="Pi%C3%A8ce_m%C3%A9canique" title="Pièce mécanique">pièce mécanique</a> en mouvement, un SSD est matériellement plus résistant qu'un <a href="Disque_dur" title="Disque dur">disque dur</a> ; en effet, les plateaux de ces derniers sont de plus en plus souvent en <a href="Verre" title="Verre">verre</a> depuis 2003<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> (quoique encore très souvent en alliages d'aluminium), mais surtout, du fait que cette technologie implique l'interaction mécanique entre éléments de stockage (plateaux) et éléments d'accès (têtes de lecture/écriture), des chocs même légers peuvent entraîner des égratignures de la surface magnétique, ou une détérioration des éléments d'accès, donc des pertes de données voire une panne définitive. Au contraire, les SSD sont dépourvus d'éléments mobiles, ce qui leur confère une résistance aux chocs et aux vibrations bien supérieure. Les SSD surclassent par ailleurs les disques durs au niveau des performances (débit, <a href="Latence_(informatique)" title="Latence (informatique)">latence</a> négligeable, consommation électrique).

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Inconvénients"><span id="Inconv.C3.A9nients"></span>Inconvénients</h3></div>

<p>Néanmoins, les SSD ont aussi des inconvénients par rapport aux disques durs : les puces de <a href="M%C3%A9moire_flash" title="Mémoire flash">mémoire flash</a> ont un nombre limité de cycles d'écriture, ce qui fait que l'ensemble de l'unité a une capacité limitée en termes de volume total de données écrites (la lecture n'est pas affectée par ce problème). Les disques durs (bien que pouvant tomber en panne à tout moment) n'ont pas cette limitation <i>a priori</i> : si le substrat magnétique est de bonne qualité il peut être réécrit pratiquement à l'infini. Même si l'évolution de la technologie tend à réduire l'impact concret de cet inconvénient dans le cadre d'une utilisation conventionnelle (pour les modèles commercialisés après 2015 ; on peut considérer que l'obsolescence technologique sera atteinte bien avant la limite des cycles d'écriture), cela fait que les disques durs restent mieux adaptés aux tâches impliquant l'écriture constante de gros volumes de données (par exemple : <a href="Sauvegarde_(informatique)" title="Sauvegarde (informatique)">serveurs de sauvegarde</a>, <a href="Vid%C3%A9osurveillance" title="Vidéosurveillance">vidéosurveillance</a>) ;

</p><p>De plus, la sensibilité aux corruptions dites logiques est plus élevée, notamment en cas de coupure inopinée de l'alimentation électrique ; les modèles récents intègrent des technologies atténuant voire supprimant cette vulnérabilité ;

</p><p>Ensuite, le rapport capacité/prix reste à l'avantage du disque mécanique, même si cet écart tend à se resserrer d'année en année (depuis le début des années 2010 — et tout particulièrement depuis les <a href="Inondations_de_2011_en_Tha%C3%AFlande" title="Inondations de 2011 en Thaïlande">inondations en Thaïlande fin 2011</a>, ayant considérablement affecté les volumes de production au niveau mondial et entraîné d'importantes restructurations — les prix des disques durs stagnent ou diminuent très légèrement, tandis que les prix des SSD baissent rapidement du fait d'une évolution rapide de la technologie et des capacités).

</p><p>Une tendance apparue aux alentours de 2010 sur les <a href="Ordinateur_de_bureau" title="Ordinateur de bureau">ordinateurs de bureau</a> consiste à installer le <a href="Syst%C3%A8me_d'exploitation" title="Système d'exploitation">système d'exploitation</a> sur un SSD de capacité modérée et les <a href="Donn%C3%A9es_personnelles" title="Données personnelles">données personnelles</a> sur un disque dur de coût similaire, d'une capacité dix à vingt fois supérieure (pour les <a href="Ordinateur_portable" title="Ordinateur portable">ordinateurs portables</a>, on peut coupler un SSD interne avec un disque dur externe, voire remplacer le <a href="Lecteur_de_disque_optique" title="Lecteur de disque optique">lecteur de disque optique</a>, en voie d'obsolescence, par une unité de stockage secondaire).

</p><p>Depuis 2013, les capacités de stockage des SSD ont beaucoup évolué ; en 2016, on peut en trouver de 4 <abbr class="abbr" title="téraoctet">To</abbr><sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> à 16 <abbr class="abbr" title="téraoctet">To</abbr>, mais à un prix réservé aux professionnels exigeants<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Historique">Historique</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Développement"><span id="D.C3.A9veloppement"></span>Développement</h3></div>

<p>L'avantage principal par rapport aux disques durs classiques est l'absence :

</p>

<ul><li>de mécanique (ce qui diminue leur fragilité : voir <a href="Tribologie" title="Tribologie">tribologie</a>) et la chaleur générée ;</li>

<li>de bruit provoqué par la rotation des plateaux et les déplacements des têtes de lecture/écriture ;</li>

<li>de <a href="Latence_(informatique)" title="Latence (informatique)">latence</a>, surtout si le disque dur s'est mis en veille ou si ses têtes se sont parquées pour cause d'inactivité prolongée.</li></ul>

<p>Au moment où sont apparus les SSD<sup class="need_ref_tag" style="padding-left:2px;"><span title="Ce passage devrait préciser au minimum la décennie ou l'année ; voir l'aide.">[Quand ?]</span></sup>, la plupart des disques durs de format 3,5" avaient une vitesse de rotation de <span title="565,488 rad/s" style="cursor:help">5 400</span> à <span title="753,984 rad/s" style="cursor:help">7 200</span> <abbr class="abbr" title="tour par minute">tr/min</abbr>, soit environ 4,2 <abbr class="abbr" title="milliseconde">ms</abbr> de latence moyenne, et le temps moyen de recherche<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>a<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> étaient, le plus souvent, compris entre 8 et 12 <abbr class="abbr" title="milliseconde">ms</abbr> pour un disque dur grand public ; ce qui donnait donc au total un temps d'accès moyen compris entre 12 et 16 <abbr class="abbr" title="milliseconde">ms</abbr><sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>b<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>. Ce temps d'accès moyen a peu évolué en dix ans, malgré l'évolution des capacités, tandis que les vitesses des <a href="Microprocesseur" title="Microprocesseur">microprocesseurs</a>, des <a href="M%C3%A9moire_vive" title="Mémoire vive">mémoires vives</a>, des <a href="Carte_graphique" title="Carte graphique">cartes graphiques</a> et autres composants principaux strictement électroniques d'un ordinateur ont connu d'importants progrès.

</p><p>L'usage de la <a href="M%C3%A9moire_flash" title="Mémoire flash">mémoire flash</a> supprime quasiment ce problème de temps d'accès, puisqu'il n'est que de l'ordre de 0,1 <abbr class="abbr" title="milliseconde">ms</abbr>. La réactivité de l'ordinateur est donc considérablement augmentée<sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>c<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>, et les SSD se révèlent presque toujours<sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8"><span class="cite-bracket">[</span>d<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> plus rapides que les disques durs en termes de débit. Ainsi, de nombreux modèles récents de SSD au format <a href="Serial_ATA" title="Serial ATA">SATA</a> présentent des débits supérieurs à 500 <abbr class="abbr" title="mégaoctet par seconde">Mo/s</abbr> en lecture et en écriture, alors que les disques durs les plus rapides dépassent rarement 200 <abbr class="abbr" title="mégaoctet par seconde">Mo/s</abbr>. L'écart est encore plus prononcé s'agissant des SSD au format <a href="PCI_Express" title="PCI Express">PCI-Express</a>, lesquels, n'étant pas bridés par l'interface SATA, peuvent atteindre des débits de <span class="nowrap">plusieurs Go par seconde</span>.

</p><p>Ces propos doivent toutefois être nuancés par deux points :

</p>

<ul><li>les SSD sont nettement plus performants en lecture, mais leur conception fait qu'ils ne peuvent réécrire que des zones bien plus grandes qu'un secteur logique<sup id="cite_ref-9" class="reference"><a href="#cite_note-9"><span class="cite-bracket">[</span>e<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>. Cela affecte donc le débit observé en pratique pour l'écriture de petits fichiers ;</li>

<li>les disques durs laissent beaucoup plus de temps libre au processeur entre deux opérations que les SSD, du fait de l'absence de délais mécaniques pour ces derniers. Il peut donc paradoxalement en résulter une perte de réactivité faute de temps processeur à consacrer au clavier, sauf si, dans un <a href="Multiprocesseur" title="Multiprocesseur">multiprocesseur</a>, on utilise l'« affinité processeur » pour en dédier un soit au SSD, soit au clavier <sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Démocratisation_:_prix_et_capacités"><span id="D.C3.A9mocratisation_:_prix_et_capacit.C3.A9s"></span>Démocratisation : prix et capacités</h3></div>

<p>Les SSD se sont démocratisés à mesure que leur prix diminuait en même temps que les capacités augmentaient. Au début de la commercialisation des SSD<sup class="need_ref_tag" style="padding-left:2px;"><span title="Ce passage devrait préciser au minimum la décennie ou l'année ; voir l'aide.">[Quand ?]</span></sup>, leur capacité de stockage très faible, de 4 à 16 <abbr class="abbr" title="gigaoctet">Go</abbr>, permettait difficilement d'installer un système <a href="Microsoft_Windows" title="Microsoft Windows">Windows récent</a> associé à un assortiment de logiciels basiques. Par ailleurs, <a href="Windows_XP" title="Windows XP">Windows XP</a> n'était pas prévu pour les SSD, sa conception remontant à plus de six ans avant leur apparition effective. <a href="Windows_Vista" title="Windows Vista">Windows Vista</a>, gérait un peu mieux les SSD et disposait de la fonction <span class="lang-en" lang="en"><a href="ReadyBoost" title="ReadyBoost">ReadyBoost</a></span>, ce qui permettait l'usage de ces petits SSD en complément d'un disque dur. Par la suite, les SSD ont eu une capacité suffisante pour accueillir un système Windows récent sans restriction, à un prix acceptable. La solution privilégiée par les informaticiens et les utilisateurs soucieux d'optimiser les performances est devenue l'association au sein d'une même configuration d'un SSD pour le système et d'un disque dur (ou plusieurs) destiné au stockage. Cette méthode restait élitiste à cause de l'achat nécessaire d'au moins deux unités de stockage dont l'une présentant un faible rapport capacité/prix ; elle ne s'est démocratisée qu'avec la baisse significative du prix des SSD, équipant dans un premier temps les PC fixes haut de gamme, avant de s'étendre progressivement aux tours et aux ordinateurs portables de milieu de gamme.

</p><p><span class="need_ref" title="Ce passage nécessite une référence (demandé le 3 février 2018)." style="cursor:help;">Le gigaoctet pour 1 <abbr class="abbr" title="Euro(s)">€</abbr> a été atteint en France début <time class="nowrap" datetime="2011-09" data-sort-value="2011-09">septembre 2011</time>, dans le cadre d'une offre promotionnelle restreinte. La baisse s'est poursuivie : en <time class="nowrap" datetime="2012-11" data-sort-value="2012-11">novembre 2012</time>, le prix moyen a atteint ±0,7 <abbr class="abbr" title="euro par gigaoctet">€/Go</abbr>, puis ±0,5 <abbr class="abbr" title="euro par gigaoctet">€/Go</abbr> en <time class="nowrap" datetime="2013-12" data-sort-value="2013-12">décembre 2013</time></span><sup class="need_ref_tag" style="padding-left:2px;">[réf. nécessaire]</sup>, puis ±0,33 <abbr class="abbr" title="euro par gigaoctet">€/Go</abbr><sup id="cite_ref-11" class="reference"><a href="#cite_note-11"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> en <time class="nowrap" datetime="2016-01" data-sort-value="2016-01">janvier 2016</time> sur des modèles de 1 <abbr class="abbr" title="téraoctet">To</abbr> en <a href="#Types_de_mémoires_SLC,_MLC,_TLC_ou_QLC">TLC</a>.

</p>

</div>

<p>En mai 2015, <a href="SanDisk" title="SanDisk">Sandisk</a> annonce des SSD de 6 <abbr class="abbr" title="téraoctet">To</abbr><sup id="cite_ref-12" class="reference"><a href="#cite_note-12"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>, plutôt destinés aux serveurs informatiques.

</p><p>En mars 2016, <a href="Seagate_Technology" title="Seagate Technology">Seagate</a> annonce un SSD dont la vitesse atteint 10 <abbr class="abbr" title="gigaoctet par seconde">Go/s</abbr><sup id="cite_ref-13" class="reference"><a href="#cite_note-13"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>, et Samsung un SSD de plus de 15 <abbr class="abbr" title="téraoctet">To</abbr> en format 2,5 pouces (6,35 <abbr class="abbr" title="centimètre">cm</abbr>)<sup id="cite_ref-14" class="reference"><a href="#cite_note-14"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Formes">Formes</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Disque_dur_2,5""><span id="Disque_dur_2.2C5.22"></span>Disque dur 2,5"</h3></div>

<p>Les modèles les plus courants se présentent sous le même format qu'un disque dur 2,5 pouces en interface SATA (100 × 69,85 <abbr class="abbr" title="millimètre">mm</abbr><sup id="cite_ref-15" class="reference"><a href="#cite_note-15"><span class="cite-bracket">[</span>10<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup class="reference cite_virgule">,</sup><sup id="cite_ref-16" class="reference"><a href="#cite_note-16"><span class="cite-bracket">[</span>11<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>) tels que ceux installés dans des ordinateurs portables, et disposent pareillement d'une alimentation SATA ainsi que d'une connectique <span class="nowrap">SATA III</span>.

</p><p>Les appareils au format 2,5 pouces peuvent nécessiter un adaptateur pour être utilisés dans un emplacement prévu pour un format 3,5 pouces (8,89 <abbr class="abbr" title="centimètre">cm</abbr>), en cas d'installation dans une <a href="Unit%C3%A9_centrale" title="Unité centrale">unité centrale</a> d'ordinateur fixe.

</p><p>Deux hauteurs existent : 7 ou 9,5 <abbr class="abbr" title="millimètre">mm</abbr> ainsi que des adaptateurs 9,5 <abbr class="abbr" title="millimètre">mm</abbr> pour les SSD de 7 <abbr class="abbr" title="millimètre">mm</abbr> d’épaisseur, souvent en <i><a href="Presspahn" title="Presspahn">presspahn</a></i>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Carte_PCIe">Carte PCIe</h3></div>

<p>Afin que le débit ne soit plus bridé par l'interface SATA, sont apparus des supports SSD sous forme de cartes ou barrettes reliées directement à la <a href="Carte_m%C3%A8re" title="Carte mère">carte mère</a> par le biais d'un connecteur <a href="PCI_Express" title="PCI Express">PCI Express</a> (à l'instar d'une carte additionnelle) ayant comme nouveau plafond le débit des connecteurs PCI-E, soit 4 <abbr class="abbr" title="gibioctet par seconde">Gio/s</abbr> pour le <span class="nowrap">PCI-3 x4</span> et 8 <abbr class="abbr" title="gibioctet par seconde">Gio/s</abbr> pour le <span class="nowrap">PCI-4 x4</span>. Ceci permet à certains SSD de dépasser la barre du Gio/s<sup id="cite_ref-:0_17-0" class="reference"><a href="#cite_note-:0-17"><span class="cite-bracket">[</span>12<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>, alors que l'interface <a href="Serial_ATA" title="Serial ATA">SATA</a> est limitée à 600 <abbr class="abbr" title="million par seconde">Mio/s</abbr> pour la toute dernière génération (SATA III), et même 300 <abbr class="abbr" title="million par seconde">Mio/s</abbr> pour l'interface <a href="Serial_ATA" title="Serial ATA">SATA II</a> qui reste répandue sur des machines anciennes.

</p><p>Les SSD au format PCI Express sont le plus souvent constitués d'un contrôleur RAID interfaçant deux à huit modules SSD placés directement sur la carte, permettant ainsi d'obtenir une solution RAID <i>clé en main</i> et bien plus compacte qu'une carte SATA RAID reliée à des SSD SATA au format 2,5 ou 3,5 pouces (8,89 <abbr class="abbr" title="centimètre">cm</abbr>). Cependant, ce type de configuration ne supporte pas encore la commande <a href="Trim_(informatique)" title="Trim (informatique)">Trim</a>.

</p><p>Une telle carte est l'assemblage d'une carte PCIe et d'une carte M.2.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Carte_SATA">Carte SATA</h3></div>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Format_mSATA">Format mSATA</h4></div>

<p>Extérieurement, les cartes <a href="MSATA" class="mw-redirect" title="MSATA">mSATA</a>, pour mini S-ATA, ne possèdent pas de boitier et sont donc compactes mais leurs spécifications sont très proches de celles de SSD au format 2,5 pouces.

</p><p>Leurs dimensions sont de <span class="nowrap">50,8 ± 0,15 <abbr class="abbr" title="millimètre">mm</abbr> × 29,85 ± 0,15 <abbr class="abbr" title="millimètre">mm</abbr></span>, leurs hauteurs varient suivant les marques et les modèles ; ainsi une <span class="nowrap">Kingston UV500</span> mesure 4,85 <abbr class="abbr" title="millimètre">mm</abbr>, une <span class="nowrap">Samsung 860 evo</span> de 1 <abbr class="abbr" title="téraoctet">To</abbr> mesure 3,85 <abbr class="abbr" title="millimètre">mm</abbr>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Format_M.2">Format <a href="M.2" title="M.2">M.2</a></h4></div>

<p>Ce format est le successeur du mSATA dont les dimensions de <span class="nowrap">22 <abbr class="abbr" title="millimètre">mm</abbr> × 80 <abbr class="abbr" title="millimètre">mm</abbr></span> sont actuellement le standard, mais d'autres sont disponibles :

</p>

<ul><li>largeur : 12, 16, 22 ou 30 <abbr class="abbr" title="millimètre">mm</abbr> ;</li>

<li>longueur : 16, 26, 30, 42, 60, 80 ou 110 <abbr class="abbr" title="millimètre">mm</abbr>.</li></ul>

<p>Le « type » est construit en concaténant la largeur et la longueur.

</p><p>Exemple : une M2 type 22110 aura donc une dimension de 22 × 110 <abbr class="abbr" title="millimètre">mm</abbr>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Encoches_«_Key_»"><span id="Encoches_.C2.AB_Key_.C2.BB"></span>Encoches « Key »</h4></div>

<p>Décliné en deux grands types, les connecteurs sont distinguables par leur(s) encoche(s) appelées « Key », qui servent de <a href="D%C3%A9trompeur" title="Détrompeur">détrompeur</a> de bus.

</p>

<ul><li>Key M+B : <a href="PCI_Express" title="PCI Express">PCI Express</a> x2, x4</li>

<li>Key M : PCI Express <a href="NVM_Express" title="NVM Express">NVMe</a> x4 (pour <i>Non-Volatile Memory express</i>)</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Solutions_«_artisanales_»"><span id="Solutions_.C2.AB_artisanales_.C2.BB"></span>Solutions « artisanales »</h3></div>

<p>Pour contourner les prix très élevés et/ou les capacités restreintes de ces unités de stockage tout en bénéficiant de leurs avantages, diverses solutions exotiques avaient été vendues sur Internet au début de la commercialisation des SSD, par exemple :

</p>

<ul><li>jeu (<i><span class="lang-en" lang="en">Bundle</span></i>) de barrettes de mémoire vive fixées sur une <a href="Carte_fille" title="Carte fille">carte fille</a>, connectée à la carte mère via PCI ;</li>

<li>multislots de cartes mémoires (<a href="CompactFlash" title="CompactFlash">CompactFlash</a>).</li></ul>

<li class="gallerycaption">Diverses formes de SSD « exotiques »</li>

<div class="gallerytext">Carte mémoire constituée de barrettes DDR et branchée en <a href="PCI_(informatique)" title="PCI (informatique)">PCI</a>.</div>

</li>

<div class="gallerytext">Barrette de RAM connectée via <a href="SATA" class="mw-redirect" title="SATA">SATA</a>.</div>

</li>

<div class="gallerytext">Adaptateur pour carte CompactFlash.</div>

</li>

</ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Fonctionnement_et_architecture">Fonctionnement et architecture</h2></div>

<p>Un SSD stocke les <a href="Donn%C3%A9e_(informatique)" title="Donnée (informatique)">données</a> sur de la <a href="M%C3%A9moire_flash" title="Mémoire flash">mémoire flash</a>, de la même manière qu'une <a href="Cl%C3%A9_USB" title="Clé USB">clé USB</a> ou une <a href="Carte_m%C3%A9moire" title="Carte mémoire">carte mémoire</a>. Un SSD est donc un support de mémoires flash relié à l'ordinateur, souvent via l'interface <span class="nowrap"><a href="Serial_ATA" title="Serial ATA">SATA</a> <abbr class="abbr" title="3"><span class="romain" style="text-transform:uppercase">III</span></abbr></span>, mais celle-ci est progressivement remplacée par l'interface <a href="PCI_Express" title="PCI Express">PCI-E</a>, qui permet d'obtenir de bien meilleures performances. Cette mémoire flash, répartie sur la carte en plusieurs modules, est pilotée par un <a href="Contr%C3%B4leur_(informatique)" title="Contrôleur (informatique)">contrôleur</a> qui organise le stockage et la répartition des données sur l'ensemble de la mémoire. Les données échangées entre le système d'exploitation et la mémoire transitent par une <a href="M%C3%A9moire_tampon" title="Mémoire tampon">mémoire tampon</a>. Le SSD fonctionne logiciellement par un <a href="Basic_Input_Output_System" class="mw-redirect" title="Basic Input Output System">BIOS</a> interne qui permet, entre autres, la manipulation de divers paramètres ainsi que l'affichage de nombreuses informations non accessibles par l'intermédiaire du système d’exploitation.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Comparaison_entre_SSD_et_HDD">Comparaison entre SSD et HDD</h2></div>

<th>Caractéristique

</th>

<th>SSD

</th>

<th>Disque mécanique

</th></tr>

<tr>

<td>Temps d'accès aléatoire

</td>

<td>Environ 0,1 <abbr class="abbr" title="milliseconde">ms</abbr>

</td>

</td></tr>

<tr>

<td>Vitesse de lecture/écriture

</td>

</td>

</td></tr>

<tr>

</td>

<td>De 8 000 à 3 000 000 (connexion PCIe, plusieurs téraoctets)

</td>

<td>Dépend de la vitesse de rotation, du nombre de plateaux, du temps

</td></tr>

<tr>

<td><a href="Fragmentation_(informatique)" title="Fragmentation (informatique)">Fragmentation</a>

</td>

<td>Aucun ou très peu d'effet sur les performances (accès direct à chaque cellule)

</td>

<td>Ralentit l'accès aux fichiers

<p>Dépend du type de <a href="Syst%C3%A8me_de_fichiers" title="Système de fichiers">système de fichiers</a><br>Augmente avec le temps et avec le taux de remplissage de la partition

</p>

</td></tr>

<tr>

<td>Bruit

</td>

<td>Quasi nul (pas d'éléments en mouvement, un léger sifflement, connu sous l'appellation anglaise "coil whine <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetically_induced_acoustic_noise" class="extiw external" title="en:Electromagnetically induced acoustic noise"><span class="indicateur-langue" title="Article en anglais : « Electromagnetically induced acoustic noise »">(en)</span></a>", est parfois audible)

</td>

<td>Variable dépendant du déplacement des têtes de lecture<br>Tend à s'accentuer avec le temps, notamment à cause de la fragmentation

</td></tr>

<tr>

<td>Vulnérabilités

</td>

<td>Sensible au nombre de cycles d'écriture <br>Les coupures de courant peuvent rendre l'unité irrécupérable sur certains (anciens) modèles<sup id="cite_ref-18" class="reference"><a href="#cite_note-18"><span class="cite-bracket">[</span>13<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</td>

<td>Chocs et vibrations, sensibles aux champs magnétiques

</td></tr>

<tr>

<td>Taille

</td>

<td>4,57-6,35 <abbr class="abbr" title="centimètre">cm</abbr> (1,8-2,5″) pour les SSD au format <a href="SATA" class="mw-redirect" title="SATA">SATA</a> (en fonction des modèles)

<p>Taille variable pour les SSD au format <a href="PCI_Express" title="PCI Express">PCI Express</a>

</p>

</td>

<td>4,57-6,35-8,89 <abbr class="abbr" title="centimètre">cm</abbr> (1,8-2,5-3,5″) (en fonction des modèles)

</td></tr>

<tr>

<td>Masse

</td>

<td>Quelques dizaines de grammes

</td>

<td>Environ 100 <abbr class="abbr" title="gramme">g</abbr> pour un modèle en 2,5"

<p>Environ 650 <abbr class="abbr" title="gramme">g</abbr> pour un modèle en 3,5"

</p>

</td></tr>

<tr>

<td>Durée de vie

</td>

<td>Garantie constructeur variant de 1 à 10 ans<br><span class="need_ref" title="Ce passage nécessite une référence." style="cursor:help;">Cycles d'écriture garantis : 10 000 (SLC), 5 000 (MLC) et 1 000 (TLC)</span><sup class="need_ref_tag" style="padding-left:2px;">[réf. nécessaire]</sup>

</td>

<td>Garantie constructeur de 2 à 5 ans

<p>Durée de vie sans limite <i>a priori</i>, mais limitée par la fragilité mécanique

</p>

</td></tr>

<tr>

<td>Rapport coût/capacité

</td>

<td>Environ 0,18 <abbr class="abbr" title="euro par gibioctet">€/Gio</abbr> (<span title="Moyenne effectuée avec les tarifs de LDLC en janvier 2019 sur des SSD de 1 Tio" style="border-bottom:1px dotted">2019</span>)

</td>

<td>Environ 0,06 <abbr class="abbr" title="euro par gibioctet">€/Gio</abbr> (<span title="Moyenne effectuée avec les tarifs de LDLC en janvier 2019 sur des HDD de 1 Tio" style="border-bottom:1px dotted">2019</span>)

</td></tr>

<tr>

<td>Capacité de stockage

</td>

<td>Jusqu'à 100 <abbr class="abbr" title="téraoctet">To</abbr> (Nimbus Data ExaDrive EDDCT100)<sup id="cite_ref-19" class="reference"><a href="#cite_note-19"><span class="cite-bracket">[</span>14<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>, 500 <abbr class="abbr" title="gigaoctet">Go</abbr> à 4 <abbr class="abbr" title="téraoctet">To</abbr> pour les modèles les plus courants en 2025

</td>

<td>Jusqu'à 36 <abbr class="abbr" title="téraoctet">To</abbr> (Seagate Exos M 36 To)<sup id="cite_ref-20" class="reference"><a href="#cite_note-20"><span class="cite-bracket">[</span>15<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>, 1 To à 8 <abbr class="abbr" title="téraoctet">To</abbr> pour les modèles les plus courants en 2025

</td></tr>

<tr>

<td>Consommation

</td>

<td>0,1 à 0,9 <abbr class="abbr" title="watt">W</abbr> (veille) jusqu'à 0,9 <abbr class="abbr" title="watt">W</abbr> (activité)

</td>

<td>0,5 à 1,3 <abbr class="abbr" title="watt">W</abbr> (veille) 2 à 4 <abbr class="abbr" title="watt">W</abbr> (activité)

</td></tr></tbody></table>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Techniques">Techniques</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Types_de_mémoires_SLC,_MLC,_TLC_ou_QLC"><span id="Types_de_m.C3.A9moires_SLC.2C_MLC.2C_TLC_ou_QLC"></span>Types de mémoires SLC, MLC, TLC ou QLC</h3></div>

<p>Il existe quatre types de mémoire flash<sup id="cite_ref-21" class="reference"><a href="#cite_note-21"><span class="cite-bracket">[</span>16<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup class="reference cite_virgule">,</sup><sup id="cite_ref-22" class="reference"><a href="#cite_note-22"><span class="cite-bracket">[</span>17<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup class="reference cite_virgule">,</sup><sup id="cite_ref-23" class="reference"><a href="#cite_note-23"><span class="cite-bracket">[</span>18<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> :

</p>

<ol><li>la SLC NAND (<i><span class="lang-en" lang="en">Single Level Cell</span></i>), dans laquelle chaque cellule élémentaire peut stocker un seul bit (deux niveaux de charge) ;</li>

<li>la MLC NAND (<i><span class="lang-en" lang="en">Multi Level Cell</span></i>), dans laquelle les cellules peuvent stocker plusieurs bits (le plus souvent 2 bits), soit quatre niveaux de charge, et référencés comme <span class="lang-en" lang="en">DLC NAND (<i>Dual Level Cell</i>)</span> ;</li>

<li>la TLC NAND (<span class="lang-en" lang="en"><i>Triple Level Cell</i></span>), variante de MLC comportant 3 bits, soit huit niveaux de charge, également appelée MLC « X3 » (introduite en 2009) et qui augmente encore le nombre de bits stockés par cellule ;</li>

<li>la QLC (<i>Quad Level Cell</i>), variante de la TLC, est capable de stocker 4 bits par cellule, soit seize niveaux de charge, et la capacité de stockage augmente de 33 %. La QLC ne supporte qu'environ 1 000 cycles écriture/effacement, ce qui est faible, mais possède également une capacité de stockage plus élevée et un prix plus bas.</li></ol>

<p>Concernant les performances sans cache :

</p><p>SLC (cellule mononiveau/1 bit) >> MLC (cellule multiniveau/2 bits) >> TLC (cellule triple niveau/3 bits) >> QLC (cellule quadri-niveau/4 bits)

</p><p>Le stockage de plusieurs bits par cellule permet de diminuer fortement le coût de fabrication, puisque la densité est au minimum doublée, mais dégrade les performances, surtout en écriture, et réduit grandement la durée de vie des cellules.

</p><p>Sur des mémoires 50 <abbr class="abbr" title="nanomètre">nm</abbr>, les SLC supportent environ 100 000 cycles écriture/effacement.

</p><p>La MLC a une durée de vie de l'ordre de dix fois inférieure, variant d'environ 3 000 à 10 000 cycles par cellule, selon les modèles.

</p><p>La TLC est la technologie ayant la plus faible durée de vie avec environ 1 000 cycles d'écriture par cellule<sup id="cite_ref-24" class="reference"><a href="#cite_note-24"><span class="cite-bracket">[</span>19<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>.

</p><p><span class="need_ref" title="Ce passage nécessite une référence." style="cursor:help;">La QLC est la technologie ayant une durée de vie comparable à la TLC en cycles d'écriture (environ 1 000 cycles d'écriture par cellule). Elle est bien adaptée pour de gros volumes de stockage statiques (par exemple une vidéothèque ou une discothèque). En effet, la mémoire QLC n'est plus basée sur la technologie <span class="nowrap">NAND 2D</span> (1 couche) mais sur la technologie <span class="nowrap">NAND 3D</span> (32 couches successives), pour une plus grande capacité de stockage. Ainsi, <i>la technologie de <span class="nowrap">NAND 3D</span> a vu le jour</i>. Contrairement à la <span class="nowrap">NAND 2D</span> qui ne peut que stocker les données que sur une couche, la <span class="nowrap">NAND 3D</span> permet de stocker les données sur 32 couches. Par conséquent, chaque cellule de la MLC augmente au maximum de 2 <abbr class="abbr" title="gigaoctet">Go</abbr>, tandis que chaque cellule de la TLC augmente au moins de 48 <abbr class="abbr" title="gigaoctet">Go</abbr>.</span><sup class="need_ref_tag" style="padding-left:2px;">[réf. nécessaire]</sup> Un <i>cache</i> utilisant une partie de la QLC en SLC (c'est-à-dire juste un bit par cellule) permet d'effectuer en temps masqué les écritures, si celles-ci sont ponctuelles<sup id="cite_ref-25" class="reference"><a href="#cite_note-25"><span class="cite-bracket">[</span>20<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>.

</p><p>De nombreux SSD sont commercialisés avec une <a href="Garantie_constructeur" class="mw-redirect" title="Garantie constructeur">garantie constructeur</a> de 5 à 10 ans<sup id="cite_ref-26" class="reference"><a href="#cite_note-26"><span class="cite-bracket">[</span>21<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>. Cela ne prémunit pas contre la perte de données, mais garantit qu'en cas de défaillance (si on a gardé une preuve d'achat ou si on s'est enregistré par Internet) sera fourni un SSD neuf de caractéristiques équivalentes sur lequel on pourra restaurer sa dernière sauvegarde.

</p><p>La majorité des SSD grand public utilisent de la mémoire MLC (en 2017 c'est le TLC qui est largement majoritaire), tandis que la mémoire SLC est réservée aux SSD <a href="Haut_de_gamme" title="Haut de gamme">haut de gamme</a>, principalement destinés à un usage professionnel (entreprises, serveurs), ce qui crée le problème principal du SSD grand public : la limite des cycles d'écriture<sup id="cite_ref-27" class="reference"><a href="#cite_note-27"><span class="cite-bracket">[</span>22<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>.

</p><p>Innodisk, concepteur de SSD pour applications industrielles, a breveté la technologie iSLC, qui promet une performance plus durable et plus fiable que les classiques flash NAND MLC, mais à un moindre coût<sup id="cite_ref-28" class="reference"><a href="#cite_note-28"><span class="cite-bracket">[</span>23<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>. Il existe aussi une variante du type MLC, appelée eMLC (pour <span class="lang-en" lang="en">Enterprise MLC</span>), permet un nombre plus élevé de cycles d'écriture<sup id="cite_ref-29" class="reference"><a href="#cite_note-29"><span class="cite-bracket">[</span>24<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Durée_de_vie"><span id="Dur.C3.A9e_de_vie"></span>Durée de vie</h3></div>

<p>La durée de vie d'un SSD s'estime d'une manière un peu différente de celle des disques durs.

</p><p>Elle tient compte essentiellement de deux caractéristiques techniques :

</p>

<ul><li>le <a href="Temps_moyen_entre_pannes" title="Temps moyen entre pannes">MTBF</a> (en anglais <i><span class="lang-en" lang="en">Mean Time Before Failure</span></i>), qui s'exprime en nombre d'heures de fonctionnement. L'ordre de grandeur est le million d'heures, soit plus d'une centaine d'années pour ce type de produit en utilisation courante ;</li>

<li>le <span class="lang-en" lang="en">TBW</span> (de l'anglais <i><span class="lang-en" lang="en">TeraByte Written</span></i>) qui s'exprime en téraoctets, correspond à la quantité maximale d'octets pouvant être écrits sur le SSD au cours de sa vie.</li></ul>

<p>Le TBW est défini par la formule suivante<sup id="cite_ref-30" class="reference"><a href="#cite_note-30"><span class="cite-bracket">[</span>25<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup class="reference cite_virgule">,</sup><sup id="cite_ref-31" class="reference"><a href="#cite_note-31"><span class="cite-bracket">[</span>26<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> :

</p>

<mfrac>

<mrow>

<mtext>Capacité (Go) / 1 000</mtext>

</mrow>

<mtext>Nombre de cycles Écriture/Effacement</mtext>

</mrow>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\rm {TBW={\frac {{\text{Capacité (Go) / 1 000}}\times {\text{Nombre de cycles Écriture/Effacement}}}{WAF}}}}}</annotation>

</semantics>

</math></span><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/59a9d02a45b99ae1f55c793c004c6c739ff1161c.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.005ex; width:73.457ex; height:6.509ex;" alt="{\displaystyle {\rm {TBW={\frac {{\text{Capacité (Go) / 1 000}}\times {\text{Nombre de cycles Écriture/Effacement}}}{WAF}}}}}" loading="lazy"></span></dd></dl>

<p>Il se calcule à partir des trois éléments suivants :

</p>

<ul><li>la capacité du SSD exprimée en Go ;</li>

<li>le nombre de cycles écriture/effacement (également appelé cycles P/E pour <i>Program / Erase Cycles</i>)<sup id="cite_ref-32" class="reference"><a href="#cite_note-32"><span class="cite-bracket">[</span>27<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>. Ce chiffre est exprimé en millier(s), dizaine(s) de millier(s) ou centaine(s) de millier(s) en fonction de la technologie utilisée dans le processus de fabrication des puces. Il exprime le nombre de fois que l'on peut répéter l'opération d'écriture ou d'effacement d'une zone mémoire avant qu'elle ne se dégrade. (Voir chapitre précédent « Types de mémoire ».) ;</li>

<li>le WAF (de l'anglais <i><span class="lang-en" lang="en">Write Amplification Factor</span></i>). Il s'agit du rapport entre le nombre d'octets réellement écrits sur le SSD et le nombre d'octets écrits vu de l’hôte. Ce chiffre varie en fonction du type de contrôleur utilisé dans le SSD et du système hôte. Certains fabricants utilisent également le terme WAI (de l'anglais <i><span class="lang-en" lang="en">Write Acceleration Index</span></i>) qui signifie la même chose.</li></ul>

<p>On voit parfois apparaître dans certaines documentations le terme DWPD (de l'anglais <i><span class="lang-en" lang="en">Drive Writes Per Day</span></i>), qui est une autre façon d'exprimer le TBW. Alors que le TBW exprime la quantité maximale de téraoctets pouvant être transférés sur un SSD pendant toute sa durée de sa vie, le DWPD exprime le nombre maximal journalier de réécritures de la capacité totale du SSD. Cette valeur ne dépend pas de la capacité de l'unité SSD considérée contrairement au TBW.

</p><p>En général, le TBW est utilisé pour des SSD d'entrée de gamme, alors que le DWPD est plutôt réservé aux SSD à usage professionnel, comme ceux qui sont intégrés dans des serveurs.

</p><p>Le DWPD se calcule à partir du TBW et de la période de garantie du constructeur ; il est défini par la formule suivante<sup id="cite_ref-33" class="reference"><a href="#cite_note-33"><span class="cite-bracket">[</span>28<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup class="reference cite_virgule">,</sup><sup id="cite_ref-34" class="reference"><a href="#cite_note-34"><span class="cite-bracket">[</span>29<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> :

</p>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<mrow>

<mtext>Capacité (Go)</mtext>

</mrow>

<mtext>Période de garantie (années)</mtext>

</mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\rm {DWPD={\frac {TBW\times 1\;024}{{\text{Capacité (Go)}}\times {\text{Période de garantie (années)}}\times 365}}}}}</annotation>

</semantics>

</math></span><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/df51b91106cc80a202341892710faa8f8fb9c29c.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -3.338ex; width:64.608ex; height:6.676ex;" alt="{\displaystyle {\rm {DWPD={\frac {TBW\times 1\;024}{{\text{Capacité (Go)}}\times {\text{Période de garantie (années)}}\times 365}}}}}" loading="lazy"></span></dd></dl>

<p>La formule est réversible, on peut également calculer le TBW à partir du DWPD et de la durée de garantie du SSD :

</p>

<mfrac>

<mrow>

<mtext>Capacité (Go)</mtext>

</mrow>

<mtext>Période de garantie (années)</mtext>

</mrow>

</mrow>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\rm {TBW={\frac {DWPD\times {\text{Capacité (Go)}}\times {\text{Période de garantie (années)}}\times 365}{1\;024}}}}}</annotation>

</semantics>

</math></span><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/16d2191a88d069ed47c0fc234f6093d04828a448.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.005ex; width:73.161ex; height:6.509ex;" alt="{\displaystyle {\rm {TBW={\frac {DWPD\times {\text{Capacité (Go)}}\times {\text{Période de garantie (années)}}\times 365}{1\;024}}}}}" loading="lazy"></span></dd></dl>

<p><i>Attention: ne pas confondre Go (<a href="Gigaoctet" class="mw-redirect" title="Gigaoctet">gigaoctet</a>), To (<a href="T%C3%A9raoctet" class="mw-redirect" title="Téraoctet">téraoctet</a>) et Gio (<a href="Gibioctet" class="mw-redirect" title="Gibioctet">gibioctet</a>), Tio (<a href="T%C3%A9bioctet" class="mw-redirect" title="Tébioctet">tébioctet</a>) (voir la section <a href="Octet#Multiples_normalisés" title="Octet"> Multiples de l'Article Octet</a> pour les explications).</i>

</p><p>D'autres technologies peuvent influencer la durée de vie, comme la prise en charge ou non des commandes Trim.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Commande_Trim">Commande Trim</h3></div>

<p>La commande <a href="Trim_(informatique)" title="Trim (informatique)">Trim</a>, disponible sur la plupart des modèles récents de SSD, permet aux systèmes d'exploitation modernes d'éviter que les performances ne se dégradent avec le temps et le remplissage de chaque partition. Elle est supportée par les systèmes d'exploitation suivants :

</p>

<ul><li><a href="Linux" title="Linux">GNU/Linux</a> à partir du <a href="Noyau_Linux" title="Noyau Linux">noyau</a> 2.6.33 et dérivé <a href="Android" title="Android">Android</a> 4.3 ;</li>

<li>Microsoft Windows à partir de <a href="Windows_7" title="Windows 7">Windows 7</a> ;</li>

<li><a href="MacOS" title="MacOS">macOS</a> depuis la version 10.6.6 (à l'origine uniquement sur les SSD livrés par <span class="lang-en" lang="en"><a href="Apple" title="Apple">Apple</a></span><sup id="cite_ref-35" class="reference"><a href="#cite_note-35"><span class="cite-bracket">[</span>30<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>, ensuite sur tous les SSD montés en interne ou connectés en <a href="Thunderbolt_(interface)" title="Thunderbolt (interface)">Thunderbolt</a> mais pas pour les SSD externes <a href="USB_(bus_informatique)" class="mw-redirect" title="USB (bus informatique)">USB</a>) ;</li>

<li><a href="FreeBSD" title="FreeBSD">FreeBSD</a> à partir des versions 8.1 et 9.2 pour <a href="Unix_File_System" title="Unix File System">UFS</a>, 9.2 et 10.0 pour <a href="ZFS" title="ZFS">ZFS</a>. Le support du RAID logiciel leur est ajouté en 10.0. Les systèmes d'exploitation dérivés en héritent : <a href="FreeNAS" class="mw-redirect" title="FreeNAS">FreeNAS</a> 9.1.0, <a href="TrueOS" title="TrueOS">PC-BSD</a> 10.0, NAS4Free<sup id="cite_ref-36" class="reference"><a href="#cite_note-36"><span class="cite-bracket">[</span>31<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> 9.3.0.2 ;</li>

<li><a href="NetBSD" title="NetBSD">NetBSD</a> 6 pour <a href="Berkeley_Fast_File_System" title="Berkeley Fast File System">FFS</a> ;</li>

<li><a href="DragonFly_BSD" title="DragonFly BSD">DragonFly</a> 4.1 ;</li>

<li><a href="OpenSolaris" title="OpenSolaris">OpenSolaris</a> build 146 avec ZFS, et dérivé <a href="Solaris_(syst%C3%A8me_d'exploitation)" title="Solaris (système d'exploitation)">Oracle Solaris</a> 11 ;</li>

<li><a href="Illumos" title="Illumos">Illumos</a> avec ZFS, implémentation en cours en 2014.</li></ul>

<p>Cette commande vise à notifier le contrôleur du SSD lors de l'effacement d'un fichier, lequel peut alors effacer les cellules de mémoire flash anciennement utilisées, en arrière-plan, lors des périodes de faible sollicitation, afin d'optimiser les écritures ultérieures qui pourront alors être effectuées sans avoir à réaliser l'effacement préalable imposé par la technologie de la mémoire flash.

</p><p>Cette technique permet en outre d'augmenter la durée de vie des SSD, par la mise en rotation des cellules utilisées à chaque écriture — à la condition de laisser suffisamment d'espace libre sur le support. En effet, plus l'espace de stockage disponible est restreint, plus les écritures se feront fréquemment sur les mêmes cellules, réduisant donc l'efficacité de cette technique.

</p><p>Le fabricant Kingston a mis au point une technique alternative permettant de bénéficier des avantages de la commande Trim même avec les systèmes d'exploitation qui ne sont pas optimisés pour la gestion des supports SSD et qui ne gèrent donc pas cette commande. Cette technique nommée « <span class="lang-en" lang="en"><i>Garbage Collector</i></span> » (en français, <a href="Ramasse-miettes_(informatique)" title="Ramasse-miettes (informatique)">ramasse-miettes</a>) fonctionne au niveau du <a href="Firmware" title="Firmware">micrologiciel</a> du SSD, indépendamment du <a href="Syst%C3%A8me_d'exploitation" title="Système d'exploitation">système d'exploitation</a><sup id="cite_ref-37" class="reference"><a href="#cite_note-37"><span class="cite-bracket">[</span>32<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Principaux_constructeurs">Principaux constructeurs</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Produits_finis">Produits finis</h3></div>

<li><span class="lang-en" lang="en"><a href="Corsair_Memory" class="mw-redirect" title="Corsair Memory">Corsair</a></span></li>

<li><span class="lang-en" lang="en"><a href="Micron_Technology" title="Micron Technology">Crucial</a></span></li>

<li><a href="Gigabyte_Technology" title="Gigabyte Technology">Gigabyte Technology</a></li>

<li><a href="G.Skill" title="G.Skill">G.Skill</a></li>

<li><a href="Hitachi" title="Hitachi">Hitachi</a></li>

<li><a href="Intel" title="Intel">Intel</a></li>

<li><a href="Toshiba" title="Toshiba">Toshiba</a></li>

<li><a href="Kingston_(constructeur)" title="Kingston (constructeur)">Kingston</a></li>

<li><a href="Plextor" title="Plextor">Plextor</a></li>

<li>Pure Storage <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Pure_Storage" class="extiw external" title="en:Pure Storage"><span class="indicateur-langue" title="Article en anglais : « Pure Storage »">(en)</span></a></li>

<li><a href="Samsung_Electronics" title="Samsung Electronics">Samsung</a></li>

<li><a href="SanDisk" title="SanDisk">SanDisk</a></li>

<li><a href="Silicon_Power" title="Silicon Power">Silicon Power</a></li>

<li><span class="lang-en" lang="en"><a href="Western_Digital" title="Western Digital">Western Digital</a></span></li></ul>

</div>

<p>Pour davantage de détails, Wikipédia en anglais possède un article intitulé : List of solid-state drive manufacturers <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solid-state_drive_manufacturers" class="extiw external" title="en:List of solid-state drive manufacturers"><span class="indicateur-langue" title="Article en anglais : « List of solid-state drive manufacturers »">(en)</span></a>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Contrôleurs"><span id="Contr.C3.B4leurs"></span>Contrôleurs</h3></div>

<ul><li><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> Indilinx <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Indilinx" class="extiw external" title="en:Indilinx"><span class="indicateur-langue" title="Article en anglais : « Indilinx »">(en)</span></a> appartenant à <a href="OCZ_Technology" title="OCZ Technology">OCZ</a></li>

<li><a href="SandForce" title="SandForce">SandForce</a> appartenant à <a href="LSI_Logic" title="LSI Logic">LSI</a></li>

<li><a href="Marvell_Technology_Group" title="Marvell Technology Group">Marvell</a></li>

<li><a href="Intel" title="Intel">Intel</a> (sur les premières générations)</li>

<li><a href="Samsung_Electronics" title="Samsung Electronics">Samsung</a></li></ul>

</div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Notes_et_références"><span id="Notes_et_r.C3.A9f.C3.A9rences"></span>Notes et références</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Notes">Notes</h3></div>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a> </span><span class="reference-text">Temps nécessaire aux têtes de lecture/écriture pour se mettre en position de lecture/écriture.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a> </span><span class="reference-text">Davantage en écriture parce que des <a href="Syst%C3%A8me_de_fichiers" title="Système de fichiers">tables d'allocation</a> doivent être mises à jour.</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a> </span><span class="reference-text">En particulier, quand le système d'exploitation et les logiciels sont installés sur un support SSD, le temps de démarrage est nettement réduit, tandis que l'affichage initial des logiciels nécessitant le chargement de nombreux modules lourds est presque instantané (par exemple : logiciels d'infographie, de montage vidéo, jeux vidéo, voire certains navigateurs Web comportant de nombreux <a href="Plugin" title="Plugin">modules d'extension</a>).</span>

</li>

<li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="need_ref" title="Ce passage nécessite une référence." style="cursor:help;">Il y a cependant des exceptions : par exemple certains modèles de SSD ont tendance à chauffer après plusieurs minutes de transfert soutenu, et vont automatiquement réduire leur débit jusqu'à ce que la température revienne à la normale (on parle en anglais de <i><a href="Limitation_de_bande_passante" title="Limitation de bande passante">throttling</a></i>), auquel cas, le débit séquentiel peut descendre en dessous de celui d'un disque dur (par exemple un SSD avec un débit maximal de 500 <abbr class="abbr" title="mégaoctet par seconde">Mo/s</abbr> peut en cas de <i><span class="lang-en" lang="en">throttling</span></i> descendre à 100 <abbr class="abbr" title="mégaoctet par seconde">Mo/s</abbr>, alors qu'un disque dur effectuant le même transfert peut conserver un débit d'environ 200 <abbr class="abbr" title="mégaoctet par seconde">Mo/s</abbr>).</span><sup class="need_ref_tag" style="padding-left:2px;">[réf. nécessaire]</sup></span>

</li>

<li id="cite_note-9"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-9">↑</a> </span><span class="reference-text">« Les SSD peuvent écrire des blocs de 4 kio, mais pour des raisons matérielles ils doivent effacer des blocs plus larges (par exemple 128 ou 512 kio. » Voir <a href="Trim_(informatique)" title="Trim (informatique)">trim (informatique)</a>.</span>

</li>

</ol></div>

</div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Références"><span id="R.C3.A9f.C3.A9rences"></span>Références</h3></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="ouvrage">« <a rel="nofollow" class="external text" href="https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/redirection/ficheuid/26540312"><cite style="font-style:normal;">disque statique à semiconducteurs</cite></a> », <i><a href="Grand_Dictionnaire_terminologique" title="Grand Dictionnaire terminologique">Grand Dictionnaire terminologique</a></i>, <a href="Office_qu%C3%A9b%C3%A9cois_de_la_langue_fran%C3%A7aise" title="Office québécois de la langue française">Office québécois de la langue française</a> <small style="line-height:1em;">(consulté le <time class="nowrap" datetime="2019-08-15" data-sort-value="2019-08-15">15 août 2019</time>)</small></span>.</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a> </span><span class="reference-text"><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www1.hitachigst.com/hdd/library/whitepap/glassdisk/whiteglass.htm"><span class="lang-en" lang="en">Higher reliability with IBM glass substrate disks</span></a> - hitachigst.com, juillet 1999</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a> </span><span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tomsguide.fr/actualite/un-ssd-4-to-samsung,52308.html">Un SSD de 4 <abbr class="abbr" title="téraoctet">To</abbr> au format 2,5 pouces</a>, <i>tomsguide.fr</i>, 17 juillet 2016.</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a> </span><span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/actualite-813138-ssd-16-to-samsung-coute-10-000-dollars.html">Le SSD de 16 <abbr class="abbr" title="téraoctet">To</abbr> de Samsung coûte… 10 000 dollars.</a>, <i>clubic.com</i>, 2 août 2016</span>

</li>

<li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a> </span><span class="reference-text"><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> Arnaud Adant, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://aadant.com/blog/wp-content/uploads/2013/09/50-Tips-for-Boosting-MySQL-Performance-CON2655.pdf">50 Tips for Boosting MySQL Performance, page 22</a> <abbr class="abbr indicateur-format format-pdf" title="Document au format Portable Document Format (PDF)">[PDF]</abbr>, <a href="MySQL" title="MySQL">MySQL</a> Connect/<a href="Oracle_(entreprise)" title="Oracle (entreprise)">Oracle</a>, 2013 (chercher sur « <i>affinity</i> ») <abbr class="abbr indicateur-format format-pdf" title="Document au format Portable Document Format (PDF)">[PDF]</abbr></span>

</li>

<li id="cite_note-11"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-11">↑</a> </span><span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.lesnumeriques.com/ssd/samsung-850-evo-1-to-p24809/test.html">Test / Samsung 850 Evo 1 <abbr class="abbr" title="téraoctet">To</abbr>, mémoire 3D V-NAND en TLC</a>, sur <i>lesnumeriques.com</i>, 6 mars 2015 (consulté le 8 février 2016).</span>

</li>

<li id="cite_note-12"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-12">↑</a> </span><span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.zdnet.fr/actualites/ssd-le-cap-des-6-to-depasse-mais-attention-aux-coups-de-chaud-39819206.htm">SSD : le cap des 6 <abbr class="abbr" title="téraoctet">To</abbr> dépassé, mais attention aux coups de chaud</a>, <i>zdnet.fr</i>, 12 mai 2015 (consulté le 8 mars 2016).</span>

</li>

<li id="cite_note-13"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-13">↑</a> </span><span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.tomshardware.fr/articles/ssd-record-vitesse,1-58842.html">Record du monde de SSD à 10 <abbr class="abbr" title="gigaoctet">Go</abbr>/s</a>, sur <i>tomshardware.fr</i>, 8 mars 2016.</span>

</li>

<li id="cite_note-14"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-14">↑</a> </span><span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.commentcamarche.net/news/5867827-capacite-record-pour-le-ssd-de-samsung">Capacité record pour le SSD de Samsung</a>, <i>commentcamarche.net</i>, 4 mars 2016 (consulté le 10 mars 2016).</span>

</li>

<li id="cite_note-15"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-15">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="ouvrage">« <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.samsung.com/fr/memory-storage/860-evo-sata-3-2-5-ssd/MZ-76E4T0BEU/"><cite style="font-style:normal;">SSD 860 EVO SATA III 2,5 pouces 4 To</cite></a> », sur <span class="italique">samsung.com</span> <small style="line-height:1em;">(consulté le <time class="nowrap" datetime="2019-06-22" data-sort-value="2019-06-22">22 juin 2019</time>)</small></span></span>

</li>

<li id="cite_note-16"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-16">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="ouvrage">« <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.samsung.com/fr/memory-storage/860-qvo-sata-3-2-5-ssd/MZ-76Q4T0BW/"><cite style="font-style:normal;">SSD 860 QVO 4 To</cite></a> », sur <span class="italique">samsung.com</span> <small style="line-height:1em;">(consulté le <time class="nowrap" datetime="2019-06-22" data-sort-value="2019-06-22">22 juin 2019</time>)</small></span></span>

</li>

<li id="cite_note-:0-17"><span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.pcworld.fr/stockage/actualites,fusion-io-iodrive2-duo,519887,1.htm">Un SSD en PCI Express à 3 <abbr class="abbr" title="gigaoctet par seconde">Go/s</abbr> !</a>, <i>pcworld.fr</i>.</span>

</li>

<li id="cite_note-18"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-18">↑</a> </span><span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.usenix.org/system/files/conference/fast13/fast13-final80.pdf">Comprendre la robustesse des SSD lors d'une coupure de courant</a>, Conférence Fast 13, février 2013</span>

</li>

<li id="cite_note-19"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-19">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="ouvrage" id="updated2020"><span class="ouvrage" id="Desire_Athow_last_updated2020"><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> Desire Athow last <span class="nom_auteur">updated</span>, « <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.techradar.com/news/at-100tb-the-worlds-biggest-ssd-gets-an-eye-watering-price-tag"><cite style="font-style:normal;" lang="en">At 100TB, the world’s biggest SSD gets an (eye-watering) price tag</cite></a> », sur <span class="italique">TechRadar</span>, <time class="nowrap" datetime="2020-07-07" data-sort-value="2020-07-07">7 juillet 2020</time> <small style="line-height:1em;">(consulté le <time class="nowrap" datetime="2025-02-01" data-sort-value="2025-02-01"><abbr class="abbr" title="premier">1<sup>er</sup></abbr> février 2025</time>)</small></span></span></span>

</li>

<li id="cite_note-20"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-20">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="ouvrage" id="published2025"><span class="ouvrage" id="Desire_Athow_published2025"><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> Desire Athow <span class="nom_auteur">published</span>, « <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.techradar.com/pro/seagate-smashes-largest-hdd-world-record-with-36tb-hard-drive-and-reveals-a-60tb-model-is-coming"><cite style="font-style:normal;" lang="en">Seagate smashes largest HDD world record with 36TB hard drive and reveals a 60TB model is coming</cite></a> », sur <span class="italique">TechRadar</span>, <time class="nowrap" datetime="2025-01-21" data-sort-value="2025-01-21">21 janvier 2025</time> <small style="line-height:1em;">(consulté le <time class="nowrap" datetime="2025-02-01" data-sort-value="2025-02-01"><abbr class="abbr" title="premier">1<sup>er</sup></abbr> février 2025</time>)</small></span></span></span>

</li>

<li id="cite_note-21"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-21">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="ouvrage" id="Paul"><span class="ouvrage" id="Ian_Paul"><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais américain">(en-US)</abbr> Ian <span class="nom_auteur">Paul</span>, « <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.howtogeek.com/444787/multi-layer-ssds-what-are-slc-mlc-tlc-qlc-and-mlc/"><cite style="font-style:normal;" lang="en-us">Multi-Layer SSDs: What Are SLC, MLC, TLC, QLC, and PLC?</cite></a> », sur <span class="italique">How-To Geek</span> <small style="line-height:1em;">(consulté le <time class="nowrap" datetime="2020-04-04" data-sort-value="2020-04-04">4 avril 2020</time>)</small></span></span></span>

</li>

<li id="cite_note-22"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-22">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="ouvrage">« <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.materiel.net/guide-achat/g7-les-ssd/3/"><cite style="font-style:normal;">Les différents types de SSD et leurs caractéristiques | Guide d'achat Materiel.net</cite></a> », sur <span class="italique">materiel.net</span> <small style="line-height:1em;">(consulté le <time class="nowrap" datetime="2020-04-04" data-sort-value="2020-04-04">4 avril 2020</time>)</small></span></span>

</li>

<li id="cite_note-23"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-23">↑</a> </span><span class="reference-text"><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : espagnol">(es)</abbr> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.losmejoresdiscosssd.es/ssd-vs-hdd-informacion-tecnica-sobre-los-ssds/"><span class="lang-es" lang="es"><i>Tipos de memorias en los discos SSD: 3D MLC, TLC, QLC...</i></span></a>, 7 avril 2020.</span>

</li>

<li id="cite_note-24"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-24">↑</a> </span><span class="reference-text"><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.anandtech.com/show/6337/samsung-ssd-840-250gb-review/2"><span class="lang-en" lang="en"><i>Samsung SSD 840 (250GB) Review</i></span></a>, sur Anandtech, 23 février 2012.</span>

</li>

<li id="cite_note-25"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-25">↑</a> </span><span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://overclocking.com/cache-slc-860-qvo-un-mauvais-ssd/">Cache SLC : 860 QVO, un mauvais SSD ?</a>, overclocking.com du 29 avril 2019, consulté le 26 avril 2019</span>

</li>

<li id="cite_note-26"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-26">↑</a> </span><span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/article-756797-1-850-evo.html">Samsung 850 Evo : la TLC prend une autre dimension</a>, sur <i>clubic.com</i>, 4 mars 2015 (consulté le 10 mars 2016).</span>

</li>

<li id="cite_note-27"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-27">↑</a> </span><span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.pcworld.fr/stockage/tests,ssd-l-importance-du-controleur-slc-ou-mlc-aura-t-on-encore-le-choix,84931,84941.htm">les puces MLC sont moins chères que les coûteuses SLC. On estime en général à 100 000 le nombre d'écritures possibles par cellule SLC contre 10 000 pour une cellule d'une puce MLC</a>, <i>pcworld.fr</i>, 2 février 2009.</span>

</li>

<li id="cite_note-28"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-28">↑</a> </span><span class="reference-text"><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.prweb.com/releases/2013/4/prweb10583744.htm"><span class="lang-en" lang="en"><i>Innodisk Innovates on NAND Flash to create iSLC Flash Technology, More Reliable Than MLC</i></span></a> sur prweb.com, le 2 avril 2013.</span>

</li>

<li id="cite_note-29"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-29">↑</a> </span><span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://searchsolidstatestorage.techtarget.com/definition/enterprise-MLC-eMLC">enterprise MLC (eMLC)</a>, sur <i>techtarget.com</i> (consulté le 8 février 2016).</span>

</li>

<li id="cite_note-30"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-30">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="ouvrage" id="Smith2012"><span class="ouvrage" id="Ryan_Smith2012"><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> Ryan Smith, « <a rel="nofollow" class="external text" href="https://pdfslide.net/documents/become-a-ssd-expert-in-minutes-electronics-appliances-is-a-ssd-ssd-.html"><cite style="font-style:normal;" lang="en">Become a SSD expert in minutes!</cite></a> », sur <span class="italique">pdfslide.net</span>, <time>2012</time> <small style="line-height:1em;">(consulté le <time class="nowrap" datetime="2019-12-07" data-sort-value="2019-12-07">7 décembre 2019</time>)</small></span></span>, <abbr class="abbr" title="page">p.</abbr> 27</span>

</li>

<li id="cite_note-31"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-31">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="ouvrage" id="Samsung2014"><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> Samsung, « <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/downloads/document/Samsung_SSD_845DC_02_Endurance_of_the_SSD_for_data_centers.pdf"><cite style="font-style:normal;" lang="en">Endurance of the SSD for data centers</cite></a> », sur <span class="italique">samsung.com</span>, <time>2014</time> <small style="line-height:1em;">(consulté le <time class="nowrap" datetime="2016-11-08" data-sort-value="2016-11-08">8 novembre 2016</time>)</small></span>, <abbr class="abbr" title="page">p.</abbr> 2</span>

</li>

<li id="cite_note-32"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-32">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="ouvrage" id="2015"><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> « <a rel="nofollow" class="external text" href="http://h20195.www2.hp.com/v2/getpdf.aspx/4AA5-7601ENW.pdf?ver=1.0"><cite style="font-style:normal;" lang="en">Technical white paper SSD endurance HP Workstations</cite></a> » <abbr class="abbr indicateur-format format-pdf" title="Document au format Portable Document Format (PDF) d'Adobe">[PDF]</abbr>, sur <span class="italique">h20195.www2.hp.com/v2/</span>, <time class="nowrap" datetime="2015-04" data-sort-value="2015-04">avril 2015</time> <small style="line-height:1em;">(consulté le <time class="nowrap" datetime="2017-05-11" data-sort-value="2017-05-11">11 mai 2017</time>)</small></span></span>

</li>

<li id="cite_note-33"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-33">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="ouvrage" id="Handy2015"><span class="ouvrage" id="Jim_Handy2015"><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> Jim Handy, « <a rel="nofollow" class="external text" href="http://thessdguy.com/comparing-dwpd-to-tbw/"><cite style="font-style:normal;" lang="en">Comparing DWPD to TBW</cite></a> », sur <span class="italique">thessdguy.com</span>, <time class="nowrap" datetime="2015-06-01" data-sort-value="2015-06-01"><abbr class="abbr" title="premier">1<sup>er</sup></abbr> juin 2015</time> <small style="line-height:1em;">(consulté le <time class="nowrap" datetime="2016-05-25" data-sort-value="2016-05-25">25 mai 2016</time>)</small></span></span></span>

</li>

<li id="cite_note-34"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-34">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="ouvrage" id="Glissmann2014"><span class="ouvrage" id="Randy_Glissmann2014"><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> Randy Glissmann, « <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.micron.com/~/media/documents/products/technical-marketing-brief/brief_ssd_tco_ramifications.pdf?la=en"><cite style="font-style:normal;" lang="en">TCO Ramifications of SSD Write Endurance - Micron Technology, Inc.</cite></a> » <abbr class="abbr indicateur-format format-pdf" title="Document au format Portable Document Format (PDF) d'Adobe">[PDF]</abbr>, sur <span class="italique">micron.com</span>, <time class="nowrap" datetime="2014-10" data-sort-value="2014-10">octobre 2014</time> <small style="line-height:1em;">(consulté le <time class="nowrap" datetime="2017-05-11" data-sort-value="2017-05-11">11 mai 2017</time>)</small></span></span></span>

</li>

<li id="cite_note-35"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-35">↑</a> </span><span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.macworld.fr/2011/03/28/mac/mac-trim-tous-ssd-est-possible/513485/">Mac OS X : le TRIM pour tous les SSD, c'est possible !</a>, Macworld.fr, 28 mars 2011.</span>

</li>

</li>

<li id="cite_note-37"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-37">↑</a> </span><span class="reference-text"><span class="ouvrage">« <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.infobidouille.com/articles/26/06-garbage-collector-comprendre-ssd"><cite style="font-style:normal;">Comprendre les SSD - Garbage collector : actualités et tests informatiques</cite></a> », sur <span class="italique">infobidouille.com</span> <small style="line-height:1em;">(consulté le <time class="nowrap" datetime="2019-03-02" data-sort-value="2019-03-02">2 mars 2019</time>)</small></span>.</span>

</li>

</ol></div>

</div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Voir_aussi">Voir aussi</h2></div>

/* start https://fr.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .autres-projets>.titre{text-align:center;margin:0.2em 0}.mw-parser-output .autres-projets>ul{margin:0;padding:0}.mw-parser-output .autres-projets>ul>li{list-style:none;margin:0.2em 0;text-indent:0;padding-left:24px;min-height:20px;text-align:left;display:block}.mw-parser-output .autres-projets>ul>li>a{font-style:italic}@media(max-width:720px){.mw-parser-output .autres-projets{float:none}}

/* end https://fr.wikipedia.org/ */

</style>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Articles_connexes">Articles connexes</h3></div>

<ul><li><a href="M%C3%A9moire_flash" title="Mémoire flash">Mémoire flash</a></li>

<li><a href="Uniformisation_d'usure" class="mw-redirect" title="Uniformisation d'usure">Uniformisation d'usure</a></li>

<li><a href="Disque_dur" title="Disque dur">Disque dur</a></li>

<li><a href="Syst%C3%A8me_de_fichiers" title="Système de fichiers">Système de fichiers</a></li>

<li><span class="lang-en" lang="en"><a href="Ferroelectric_Random_Access_Memory" title="Ferroelectric Random Access Memory">Ferroelectric Random Access Memory</a></span></li>

<li><a href="Hyperviseur_de_stockage" title="Hyperviseur de stockage">Hyperviseur de stockage</a></li></ul>

</div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Liens_externes">Liens externes</h3></div>

</p>

<li><div class="liste-horizontale"><span class="wd_identifiers">Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes</span> : <ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=68710"><i>Hrvatska Enciklopedija</i></a></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://snl.no/SSD-disk"><i>Store norske leksikon</i></a></li> </ul></div></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=8349742">disque électronique</a>, sur <i>gdt.oqlf.gouv.qc.ca</i></li>

<li>Sébastien Pétain, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.bhmag.fr/tests-dossiers/le-point-sur-les-ssd-676">Le point sur la technologie des SSD</a> et <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.bhmag.fr/tests-dossiers/optimiser-son-ssd-684">Comment optimiser son SSD</a>, sur BHmag.fr</li>

<li>Patrick Guignot, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://linuxfr.org/2008/04/04/23938.html">Les systèmes de fichiers pour disques SSD</a>, sur <i>linuxfr.org</i>, 4 avril 2008</li>

<li>Pascal Meyrou, Eric Baudot <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9072-comparatif-les-ssds-au-banc-dessai.html">Comparatif permanent de SSD et bases techniques</a>, sur Comptoir du hardware</li>

<li>Stéphane Charpentier, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://web.archive.org/web/20080821223051/http://www.matbe.com/articles/lire/931/un-mois-avec-un-ssd-verdict/">Un mois avec un SSD, le verdict…</a></li>

<li>Matthieu Sarter, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://infobidouille.com/articles/26/1-Comprendre-les-SSD">Comprendre les SSD…</a>, sur le site Infobidouille</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.comptoir-hardware.com/articles/stockage-peripheriques/7912-comparatif-7-ssd-de-32-a-256-go.html"><i>Comparatif • 7 SSD de 32 à 256 <abbr class="abbr" title="gigaoctet">Go</abbr></i></a>, sur Comptoir du hardware, 5 août 2009</li>

<li>Florian Charpentier, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.tomshardware.fr/articles/comparatif-disques-ssd,2-3-resultat.html">Tableau comparatif de SSD</a>, sur <span class="lang-en" lang="en">Tom's Hardware</span></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/HDD/unique-revolution-stockage-sujet_764789_1.htm">Sujet SSD</a>, Hardware.fr</li>

<li><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.happysysadm.com/2011/07/solid-state-drives-some-theory-and.html"><span class="lang-en" lang="en"><i>A guide to understanding Solid State Drives</i></span></a>, sur <i>happysysadm.com</i></li>

<li><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> Anand Lal Shimpi, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=1"><span class="lang-en" lang="en"><i>The SSD Anthology: Understanding SSDs</i></span></a>, sur le site Anandtech</li>

<li><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> Ryan Smith, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.samsung.com/us/business/oem-solutions/pdfs/SSD-Sales-Presentation.pdf">Become a SSD Expert in minutes !</a>, sur le site Samsung</li>

<li><abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> Jim Handy, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://thessdguy.com/">The SSD Guy, analyse objective des SSD</a>, sur <i>thessdguy.com</i></li></ul>

</div>

<ul id="bandeau-portail" class="bandeau-portail"><li><span class="bandeau-portail-element"><span class="bandeau-portail-icone"><span class="noviewer" typeof="mw:File"></span></span> <span class="bandeau-portail-texte">Portail de l’informatique</span> </span></li> </ul></div><div><div class="zim-footer">

Cet article est issu de <a class="external text" title="Dernière modification le 2025-10-10" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/?title=SSD&oldid=229649970">Wikipédia</a>. Sauf mention contraire, le texte est disponible sous <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a>. Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>